The KK Show 349 - 在歐洲的外交官小心間諜 李淳

重點摘要

• 高市早苗大選獲超過三分之二席次，突破修憲門檻，成功向日本官僚體系宣示施政主導權，並喚醒年輕世代的政治熱情
• 布魯塞爾是歐洲間諜首都，歐洲議會曾爆發多起涉及中國影響力滲透案；間諜工具中，金錢比美色更有效且持久
• 兩岸「官方交流」本質上毫無意義——中國學者與官員完全照本宣科，沒有真正的學術自由或雙向溝通空間
• 美中關係已進入不可逆的「去護貝化」（delamination）階段：雙方都知道要撕開，只是在協商如何撕得慢一點、損失小一點
• 台灣沒有選邊站的奢侈——中國剝奪台灣的自決空間，美國保留這個空間，因此跟美國站是邏輯必然，而非情感選擇

詳細內容

日本高市早苗大勝的政治意義

高市早苗在日本解散國會僅16天後大選，自民黨獲得超過三分之二席次，達到單獨修憲門檻。李宥春分析，高市選擇此時改選是為了向長期抗拒其對中強硬路線的親中派官僚體系發出明確訊號：「我就是老板，跟著走。」日本內閣制讓官僚體系長期主導政策，高市的民意授權將改變這個結構。此外，高市早苗喚醒了日本年輕人對政治的參與熱情——不是因為年輕人不關心政治，而是過去的政治讓他們失望。

布魯塞爾間諜生態與歐洲議會滲透

李宥春在布魯塞爾擔任歐盟代表期間，日常就是高度警覺的外交環境。布魯塞爾甚至有著名的「間諜牛排館」，位於歐盟執委會旁。歐洲議會2024-2025年爆發多起涉嫌為外部勢力服務的案件，包括華為提供議員豪華包廂和手機等。對歐洲而言，俄羅斯才是頭號威脅，因為有直接的安全衝突；中國則是放長線布局。關於間諜工具，李宥春認為金錢比美色更有效——金錢買的是心，美色靠的是把柄（脅迫），而金錢讓對方與你的利益綁在一起，沒有極限。

艾普斯坦（Jeffrey Epstein）的本質：全球最頂級的政商中間人

李宥春將艾普斯坦定位為「Total Solution Provider（全方位解決方案提供者）」，而非單純的間諜或性醜聞主角。艾普斯坦買賣的是人脈——將政界與商界的需求互相連結，性招待與金錢只是建立人脈的手段。《金融時報》披露他在一個瑞士百年私人銀行案件中的佣金高達2,500萬美元，足以說明他的財富完全不需要靠間諜活動。他的「自杀」背後牽涉全球最頂級政商圈的利害關係，李宥春認為到了這個層次就必須有相應的覺悟。

兩岸交流的本質困境

李宥春親身參加過多次兩岸學術交流，結論是：中國學者與官員無論身份級別，講的內容完全一模一樣，沒有學術自由，沒有真正的雙向對話。喝了酒也一樣——不是「酒後吐真言」，而是他們已徹底內化那套論述。中國沒有真正的社會科學學術討論空間，教授不敢不跟黨走。因此，即使政府恢復與中國的官方交流，實質意義也極為有限，因為對方根本沒有想要聽取台灣真正意見的誠意。

美中「去護貝化」與台灣的戰略位置

李宥春以「去護貝化（delamination）」比喻美中關係：雙方都知道要把這層護貝撕開，差別只在協商如何撕得平緩一點。美中不會再走回頭路，科技脫鉤與軍事競爭已是定局。台灣的選擇邏輯很清晰：誰給台灣自決空間就跟誰站，中國明確剝奪這個空間，美國（無論哪任總統）都基於戰略利益保留它。川普對格陵蘭的強硬姿態，反映的是美國對全球戰略瓶頸（咽喉要道）的完全掌控意志——台灣海峽正是中國沿岸的核心瓶頸，因此台灣的戰略價值對美國而言是剛性需求，不因政治人物而改變。

中共軍委人事清洗與習近平的權力集中

前中央軍委副主席張又俠等人被拔除後，七人制的軍委目前只剩主席習近平與一名副主席。李宥春指出，越集權的國家「斬首效果」越大，因為一旦領導人消失，沒有真正的接班人，各方都自認是「老二」，必然爆發混亂。民主國家反之——台灣的真正力量來自民間（台積電、經濟活動、公民社會），政治領導人換人對國家實力影響有限。

精選語錄

「我們不是因為美國比較好或是中國怎麼樣，而是誰給我們這個決定空間我們就跟誰；反過來，誰剝奪我們的空間，誰就是我們的對手。」

「金錢買的是他的心，他跟你在一起；女色靠的是把柄，是脅迫，他總有豁出去的極限。但錢不一樣，錢是無止境的，而且利益是跟你綁在一起的。」

「跟中國交流就像打客服電話——你永遠見不到真人、見不到老板，也永遠不知道他們真正的想法是什麼。」

時間軸

逐字稿無時間標記，無法列出時間軸。