跳至主要內容

搜尋摘要

目錄
科技島讀 節目封面
00:44:11 ~4 分鐘

Ep.120 馬雲槓王岐山 — 科技與監管衝突中國版|特別來賓 胡采蘋

螞蟻集團IPO叫停事件揭示科技金融與傳統監管的根本衝突:馬雲在外灘峰會演講批判銀行當鋪思維、反駁系統性風險論,引發監管反撲,新規要求聯合貸款自出三成資金,令螞蟻百倍槓桿模式崩解,科技金融野蠻生長時代宣告終結。

在 Apple Podcasts 收聽

本頁摘要由 AI 自動生成,著作權屬原節目創作者;可能存在錯誤或遺漏,建議收聽 原節目《科技島讀》 以獲取完整資訊。

重點摘要

  • 馬雲在2020年10月24日外灘金融峰會演講批判銀行業「當鋪思維」,並反駁緊接其前的國家副主席王岐山關於防範系統性風險的講話,成為IPO叫停的導火線
  • 螞蟻集團核心獲利來自花唄(消費分期)與借唄(小額信貸),日利率0.04%換算年利率約14.4%,貸款餘額高達2兆人民幣,但自有資金出資比例僅約2%
  • 新法規草案要求聯合貸款平台自出至少30%資金,相當於把螞蟻的槓桿從49倍壓縮至3.3倍,商業模式根本性改變
  • 螞蟻的ABS(資產擔保證券)架構與2008年美國次貸危機的MBS/CDO結構有相似之處:主導徵信的一方(螞蟻)自己卻幾乎不出資,風險轉嫁給不了解底層資產的銀行
  • 中國P2P貸款平台於2013至2015年爆炸性成長後,2015年中國GDP下滑時大規模崩潰,造成大量民眾血本無歸,是監管收緊的直接前車之鑑

詳細內容

馬雲外灘演講:炮打金融體制

2020年10月24日,馬雲受邀在上海外灘金融峰會致辭,緊接在國家副主席王岐山(錄影)之後上台。王岐山強調創新與監管要兼顧、中國要防範系統性風險;馬雲則反其道而行,現場演講主張:

  • 馬雲認為中國銀行業長期維持「當鋪思維」,只借錢給有抵押品的人,真正需要資金的中小企業與個人卻借不到
  • 他主張中國沒有系統性風險,「因為中國沒有系統」,意指金融基礎設施本就不完整
  • 他主張應以大數據、大數據信用系統與大數據風控模型取代傳統擔保品

演講本質上是在指控傳統金融體系資源配置扭曲,並為螞蟻的科技徵信模式辯護。演講後不到兩週,中國人民銀行機關報《金融時報》連發三篇文章反擊,四大金融監管機關(相當於台灣金管會)約談馬雲及螞蟻高層,11月3日正式宣布叫停原定11月5日在香港與上海同步掛牌的IPO。

螞蟻的商業模式

螞蟻集團起源於阿里電商生態的支付工具支付寶,但真正的獲利核心是兩個貸款產品:

  • 花唄:類似信用卡的消費分期付款,用戶在淘寶等平台消費時可先買後付
  • 借唄:小額信貸,針對商家依據其在阿里平台的交易數據進行應收帳款融資,也面向個人消費者

兩者合計佔螞蟻營收約40%,利潤佔比估計高達七成,日利率0.04%、年利率約14.4%。螞蟻實際採用「聯合貸款」結構:自己出資約2%,其餘98%由合作銀行提供,再把這些貸款打包成ABS(資產擔保證券)賣給銀行,快速回收資金、繼續放貸,形成極高槓桿。

新規的衝擊與結構性問題

新法規草案要求網路借貸平台在聯合貸款中自出至少30%資金,意即槓桿從49倍驟降至約3.3倍,遠低於傳統銀行的9至10倍槓桿。螞蟻將從科技公司估值(本益比可達百倍)被迫重新評估為類銀行估值(本益比約10倍),IPO市值預期大幅縮水。

監管機關的核心擔憂與2008年美國次貸危機(MBS/CDO)高度相似:螞蟻掌握徵信資訊、主導放貸決策,卻幾乎不承擔資本風險;購買ABS的銀行承擔了風險,卻對底層借款人的信用狀況缺乏了解,一旦系統性違約,危機將外溢至整個金融體系。

大數據徵信的價值與限制

馬雲主張芝麻信用等大數據徵信可替代傳統擔保品:整合用戶在社群媒體、電商、支付行為等多維數據,從小額信貸開始建立信用記錄,逐步調高授信額度。胡采蘋補充,這套模式確實比單憑擔保品科學,更即時、可軟體化自動更新。

但也有分析指出,螞蟻貸款逾期率低,部分原因是借款人害怕失去支付寶帳號或在阿里平台的商家資格,本質上與房貸違約率低(沒人想失去房子)相似——是一種「只有阿里才能掌握的抵押品」,邏輯上仍接近擔保品思維,這樣的依賴阿里生態的模式無法複製到其他機構。

中國P2P貸款崩潰:前車之鑑

P2P(個人對個人)網路借貸在2013至2015年間於中國資金最寬鬆時期爆炸性成長,吸引大量個人投資者、甚至退休族把養老金投入平台。2015年中國GDP下滑後,平台壞帳暴增,大量公司老闆捲款潛逃,投資人血本無歸,甚至出現家庭燒炭自殺的悲劇。胡采蘋親身經歷那個年代,指出平台在景氣好時以百萬年薪搶人,崩潰時卻一夕間讓人一無所有。P2P亂象已是監管機關收緊科技金融的直接動因。

科技與監管衝突的本質

主持人與胡采蘋共同指出,這場衝突有更深的政治與結構意涵:

  • 王岐山是中國改革開放派金融官員的最高代表,馬雲的演講等同正面挑戰他的立場
  • 人民銀行反駁,聲稱國有銀行也在發展大數據徵信業務,只是在監管框架下進行——馬雲的模式是他「闖出來的」,但現在國家要用相同模式在監管下複製
  • 胡采蘋類比:就像新創公司最怕阿里複製其商業模式,今天阿里則遇上共產黨做同樣的事

精選語錄

「中國銀行業是當鋪,有擔保才來貸款嗎?」——馬雲外灘演講核心質疑

「中國沒有系統性風險,因為我們中國沒有系統。」——馬雲演講最震驚業界的一句話

「創業公司最害怕的就是:我有個不錯的商業模式,結果阿里做了一模一樣的公司。今天阿里遇到的是共產黨做了同一件事。」——胡采蘋對馬雲困境的比喻

時間軸

逐字稿無標準時間戳,以事件時序重建:

  • 2020年10月24日:馬雲在外灘金融峰會發表演講,批判銀行當鋪思維,反駁王岐山系統性風險論
  • 2020年11月2日:中國監管機關發布網路小額貸款新規草案,限制聯合貸款槓桿
  • 2020年11月3日:螞蟻集團IPO正式叫停,距預定掛牌日(11月5日)僅剩兩天
  • 本集錄製時(2020年11月初):主持人與胡采蘋討論叫停事件始末與後續展望;同日美國大選計票中,川普大幅領先

相關主題