法客電台 · · 1:07:21 中文
#115 YO智事務所|高虹安的二審判決開箱
新竹市長高虹安詐領立委助理費案二審改判無罪,引爆立委助理費「專款專用」與「實質補貼」的法律定性之爭,主持人預測最高法院不會維持此見解,並深入辯論現行制度設計的合理性。
law education
~3 min read
新竹市長高虹安詐領立委助理費案二審改判無罪,引爆立委助理費「專款專用」與「實質補貼」的法律定性之爭,主持人預測最高法院不會維持此見解,並深入辯論現行制度設計的合理性。
台灣憲法法庭於2025年12月以5比3裁決,宣告《憲法訴訟法》修正案違憲,援引憲法位階高於訴訟法之原則,在大法官缺額僵局中強制恢復法庭運作,終結歷時逾一年的司法癱瘓。
憲法法庭五人小組裁定《憲法訴訟法》修法違憲,核心爭點在於拒席三位大法官的「類推適用」論點遭否決、「超過七人以上」的致命文字瑕疵,以及民眾黨再修正動議導致立法程序嚴重違反公開透明原則。
行政院長卓榮泰拒絕副署財政收支劃分法,引發「副署可否拒絕」的憲政爭議;本集從西方內閣制歷史溯源,梳理學界三到四種立場的法理根據,並點出此舉開創先例的政治風險。