#133 YO智事務所｜台北大樹鋸

重點摘要

• 現行民法賦予兄弟姐妹「特留份」，即使遺囑已明確排除，兄弟姐妹仍可主張法定比例；立法院正討論是否修法刪除，且民國初年最早民法草案原本並無此條，係後來版本才加入
• 民法修正草案擬增訂「繼承人特別貢獻規定」，讓實際照顧長輩的繼承人可於遺產分割時取得額外評價，提供法律誘因鼓勵家屬照顧
• 台北市政府承認2025年（去年）砍除3,164棵樹，兩年合計逾4,500棵，官方解釋主要係2024年颱風康芮（Krathon）吹倒2,800棵後移除，並聲稱同期已種植超過13,000棵新樹
• 台北市政府揚言以《社會秩序維護法》追究散播砍樹謠言者，主持人認為此舉態度過激、反而激化民怨，應針對市民有疑惑的地點提供具體說明
• 台灣2026年（今年）KPMG報告預估資產逾一億元的高資產人數達12萬4千人，較2023年的9.3萬人三年內增加近3萬人，財富集中問題持續加劇

詳細內容

法白放大鏡活動預告：許成鋼《制度精英》講座

主持人貴志宣告，法客電台將於2026年8月8日（星期六）早上9點30分，以線上跨國連線形式邀請哈佛大學教授許成鋼與聽眾深入討論其著作《制度精英》。許成鋼在書中提出「制度基因」理論：社會制度如同DNA會自我複製，中國傳統郡縣制、產權高度壟斷，加上20世紀蘇聯布爾什維克集權制度，共同塑造了當代中國的政治結構，解釋了為何中國在改革開放、經濟成長與全球化之後，沒有走向民主，反而發展出資源更充裕、技術更精密的極權體制。講座也將探討台灣與中國走上不同道路的制度條件。講座結束後會上架至法白放大鏡Podcast頻道，但現場提問機會限報名者。

台灣財富分配：高資產人數三年增3萬

2026年（今年）KPMG安侯建業發布《2026年台灣財富管理趨勢報告》，預估台灣具一億元以上資產者達12萬4千人，相當於每185人中就有一人。2023年同一數字為9.3萬人，三年內增加近3萬人，主因台股半導體、科技類及AI相關投資大幅增值。主持人指出，財富成長集中於特定產業，M型化趨勢下中產階級並未同步受惠，貧富不均是隱性社會問題。

兄弟姐妹特留份：歷史來源與修法爭議

主持人說明台灣遺產繼承分兩軌：有遺囑者依遺囑分配，無遺囑者依法定應繼分分配。問題在於現行民法給予兄弟姐妹「特留份」保障，即使遺囑明確寫明「一毛不留」，兄弟姐妹仍可依法主張最低比例，讓想將財產全數留給配偶的人無法完全如願。

主持人分享，律師博威赴國家圖書館查閱資料後發現，民國初年將大清律例轉換為中華民國民法時，最早草案中兄弟姐妹並無特留份，理由是兄弟姐妹應自食其力；但後來某個版本又將此條加回，確切立法理由已難以考證。比較法觀點上，多數國家也未賦予兄弟姐妹此項保障。

本次民法修正草案擬增訂「繼承人特別貢獻規定」：繼承人若對被繼承人之事業提供勞務、財務上給付，或長期從事療養看護，其特別貢獻價額可於遺產分割時加入其應繼分計算，讓付出更多心力照顧長輩的繼承人獲得法律上的補償。執行面的挑戰在於如何量化貢獻：主持人推測可能參照看護市場行情（台北約每日2,200元）折算，但若照顧長達十年，折算金額可能超過遺產總額。主持人也提及「議定監護制度」，讓當事人在意識清醒時預先指定未來監護人，透過公證程序保護財產，防止特定家屬藉照顧之名侵吞資產（如節目中分享的個案：一名練瑜伽一生的單身阿姨中風後，財產遭一名照顧她的妹妹陸續轉走，連南港房產都被過戶）。

台北市砍樹爭議：天災移除？還是解釋不足？

台北市政府公開承認2025年（去年）移除3,164棵樹木，兩年合計逾4,500棵，引發市民及藝人在Threads等社群媒體上密集討論，被點名的地點包括故宮前、松仁路及通化街一帶。

市府官方說法是：主要因2024年颱風康芮造成2,800棵樹倒塌，為安全考量進行移除，同期已種植超過13,000棵新樹。市府同時揚言，若有人散播「亂砍樹謠言」可能違反《社會秩序維護法》。主持人認為此態度過激，指出市民提出疑問本是合理的，市府更應針對市民有疑惑的特定地點（例如故宮前外觀完好的排列樹木）提供具體說明，而非以法律手段恐嚇，此舉只會加深民怨。

關於網路流傳「砍樹是為了讓無人機更容易偵察台北地形」的說法，主持人認為屬陰謀論，因為以台北目前的樹木密度，不足以實質影響無人機飛行，且要達到地形偵察目的有更直接的手段。

主持人並指出台北市的綠化比例約12%，遠低於新加坡的20%以上，而台北又是盆地地形，熱島效應嚴重，樹木遮蔭對市民生活品質影響甚大，在夏季尤為重要。台北市有《台北市樹木修剪作業規範》，對修剪方式（疏截法、節截法、節頂修剪法）有明文限制，其中節頂修剪法（topping cut，按預設樹高進行大量修剪）對樹木影響最嚴重，規範對此有比例限制。主持人建議市民若對周遭樹木有疑慮，可蒐集現場公告資訊，再向信任的議員或里長反映。

精選語錄

「久病無孝子，因為當孝子沒有好處——法律要創造一些照顧的誘因，不能讓照顧誘因只有道德上的理由。」

「市政府的服務對象不就是市民嗎，所以應該針對市民有疑惑的地方提出說明。你這樣揚言提告，只會讓大家更憤怒。」

「人還是要趁自己有辦法花錢的時候趕快花，那個阿姨練了一輩子瑜伽、還是瑜伽老師，最後財產還是被人轉走了。」

時間軸

逐字稿中無時間戳記，無法列出時間軸。