跳至主要內容

搜尋摘要

目錄
徐佳馨-房市ok嗎? 節目封面
15:50 ~3 分鐘

【房市ok嗎?】不想被建商賺、想自己蓋房子?都更專家揭露背後代價!ft.蕭傑楷 欣聯建設執行長

地主為避免被建商賺走利潤選擇全案管理,卻須自行抵押土地貸款、承擔營造成本暴漲與市場滯銷風險,萬華益春羊肉爐周邊廢棄空地即是全案管理失敗的典型案例。

在 Apple Podcasts 收聽

本頁摘要由 AI 自動生成,著作權屬原節目創作者;可能存在錯誤或遺漏,建議收聽 原節目《徐佳馨-房市ok嗎?》 以獲取完整資訊。

重點摘要

  • 全案管理(委建)讓地主化身建商,土地須設定抵押向銀行借款支應營造費,財務風險全由地主自行承擔,與合建由建商出資的模式截然不同
  • 2021年(五年前)危險老舊建築重建潮盛行時,營造成本從每坪約 20 萬暴漲至 40 萬,委建地主須自行吸收差額,造成大量案件拆屋後停工成廢地
  • 全案管理公司收取 8-10% 管理費並分 5-6 期收取,但地主還須承擔規劃設計決策、銷售不佳以及利息持續累積等壓力
  • 萬華「益春羊肉爐」周邊都更案因全案管理業者與營造廠合約糾紛,建物已全數拆除卻始終無法動工,貸款利息持續燃燒
  • 多賺的 5-10% 未必划算:近兩年(2024-2025 年)房市低迷,代銷總銷金額僅剩新青安貸款高峰期的約三成,滯銷壓力在委建模式下全數落在地主身上

詳細內容

合建與全案管理的本質差異

欣聯建設執行長蕭傑楷解釋,傳統合建由建商出資金與技術、地主出土地,財務風險由建商承擔。全案管理(委建)則讓地主轉換成建商角色,土地須設定抵押向銀行貸款,借出的資金用於支應整棟建物的營造費用。代操的管理公司(如華南銀行、中國建金、安信建金旗下方案,或民間全案管理業者)收取 8-10% 管理費,分約 5-6 期收取,但所有成本最終仍由地主土地價值承擔。

全案管理的財務風險鏈

全案管理對地主最大的衝擊有三層:

  • 土地抵押壓力:地主一旦同意委建,土地立刻被設定貸款,等同背負數億元的建案債務
  • 營造成本波動:2021年起(五年前)危險老舊建築重建潮盛行時,每坪營造費從約 20 萬漲至 40 萬,整個漲幅由地主自行吸收,導致大量初期預算抓低的案件資金斷鏈
  • 銷售風險全自扛:若房市不好,銷售期延長、貸款利息持續累積,但利息帳單每天都在跑,與合建模式由建商扛銷售壓力的情況完全不同

萬華益春羊肉爐案例:全案管理失敗的縮影

萬華地區有一個廣為人知的全案管理案,毗鄰知名老店「益春羊肉爐」。周邊建物已全數拆除、現場成為空地,但因全案管理業者與營造廠發生合約糾紛,至今無法動工施工。蕭執行長指出,該案地主拆屋本身已耗費大量成本,加上建築師費、都更公司費等前期支出,四年多貸款利息持續燃燒,損失相當可觀——旁邊那間始終沒被拆的羊肉爐,反而被外界戲稱為「聰明的局外人」。

建商視角:為何不輕易接盤他人委建案

蕭傑楷表示,欣聯建設屬中型建商,傾向自行洽談整合都更案,對外部委建盤案相對保守,因為接手他人案件等於「接下一顆水餃,不知道裡面包什麼餡」,潛在糾紛難以預料。目前公司規劃案子的規模也越做越大,以分攤日益高漲的營造成本。

地主的抉擇:多賺 5-10% 是否值得?

蕭傑楷總結,合建的地主只須挑好一間建商、簽完合約等搬回新家;委建地主除了背貸款,還要承擔設計規劃決策、銷售節奏不如預期,以及整個市場週期的不確定性。近兩年(2024-2025年)房市低迷,十大代銷業者的總銷金額僅剩新青安貸款高峰期的約三成,在此環境下,全案管理「多賺 5-10%」的預期效益很可能被利息與市場逆風完全吃掉。

精選語錄

「如果是合建的話,這個營造成本的漲幅是建商在吸收;你是委建,地主自己把資金借出來之後,他會發現,哎,我的借出來的錢不夠用了。」

「你的土地如果是合建,土地都沒有設定哦;可是如果是全案管理委建,你的土地價值已經要被先提早領取出來去蓋房子。」

「很多後來的人說他很聰明……因為那個全案管理的案子跟營造廠合約有糾紛,房子拆完了,現場已經是空地,可是他沒有施工。」

時間軸

  • 約 2021年(五年前):危險老舊建築重建方案推出初期,全案管理案件大量湧現
  • 2021-2022年:營造成本暴漲,每坪從約 20 萬漲至 40 萬,委建案件開始大規模停工
  • 2023年(新青安貸款高峰期):代銷總銷金額達近年高點,為當前比較基準
  • 2024-2025年(近兩年):房市打房,十大代銷總銷金額僅剩 2023 年的約三成
  • 本集錄製時點:蕭傑楷說明目前全案管理委建的地主數量已不如全盛期

相關主題