EP620 | 🐥

重點摘要

• 謝孟恭澄清遭曲解的 QA 爭議：他批評的是社群上製造育兒「軍備競賽」焦慮的帳號，而非評論他人是否應該生育；並提醒讀者網路評論不具等價性，需先辨別留言者背景
• Lemonade（美股 LMND）與 Tesla 串接 API 取得個人駕駛行為數據，實現精準個人化保費定價，並具備捆綁銷售其他險種的 upsell 潛力
• 舊保險公司難以追趕的核心阻力：內部既得利益者抵制 AI 導入、遺留系統數據格式複雜且遷移成本高，為新創提供彎道超車機會
• 記憶體族群（HBM、DRAM、NAND Flash）供給持續緊俏、表現超出預期；消費性電子需求預計 2026 年上半年衰退，但 AI 伺服器對記憶體的採購需求仍強，目前未見報價鬆動訊號
• 優勢資本招募儲備交易員，試用期三個月給付 40 萬台幣，試用期通過後正式薪資同樣具競爭力，被謝孟恭評為台灣頂尖量化交易公司之一

詳細內容

社群誤讀事件回應

謝孟恭回應近期節目 QA 內容遭截取流傳後引發的爭議。他表示，原始討論是在批評那些在社群上宣揚「幾歲要幾百萬資產」、整天讓人滑手機後感到自己不夠好的帳號，而非評論任何人是否應該生育或有錢才能生育。

他指出，誤讀者犯了兩個錯誤：一是斷章取義，二是不願花時間去找原始節目確認脈絡。謝孟恭強調，網路評論不具等價性——來自不同生活背景、不同條件的人，其意見對讀者的參考價值本就不同。他建議遇到偏激評論時，先看留言者的個人頁面，往往就能預判其論點的可信度，不必每則都當一回事。

市場觀察：記憶體、衛星與散熱族群

謝孟恭觀察到市場仍在題材輪動的過渡期，尚未看到明確的新主流確立：

記憶體族群：謝孟恭指出，美光的財報確認 HBM（高頻寬記憶體）、DRAM、NAND Flash 供給極度緊俏、拉貨力道強。消費性電子需求預計在 2026 年上半年甚至全年出現衰退；但 AI 伺服器對記憶體的採購需求仍強，目前未見報價鬆動訊號。謝孟恭坦言，原本預估報價高點在 2026 年年中、股價應在 2025 年底見頂，但記憶體族群表現遠比預期持久，是他這波錯過的一個機會。

衛星與太空：美國政府正式表態要維持全球太空領先地位，NASA 效率不及 SpaceX，後續軍民合作訂單料將持續擴大市場。SpaceX IPO 前市場熱度預期持續升溫，美台衛星相關股均有資金動能，但謝孟恭強調此類股票突破後容易回測兩三根，不會在第一時間追高。

散熱族群：近期再次逼近前高，顯示市場資金輪動到 AI 軟體應用的時機尚未成熟，硬體行情尚未演完。

光通信：美股光通信廠商 Lumentum 與 Coherent 持續強勢。

Lemonade 保險科技深度分析

謝孟恭分享近期研究保險科技公司 Lemonade（美股 LMND）的心得，指出 AI 在保險業可能帶來根本性的結構改革。

與 Tesla 的合作模式：Lemonade 透過 Tesla API 直接取得駕駛行為數據——急踩煞車頻率、夜間行駛比例、是否開啟自動駕駛（Autopilot）等——藉此計算比傳統保險更精準的個人化保費。傳統車險以性別、年齡、居住郵遞區號等群體標籤定價，Lemonade 的模式可精確到每位車主的實際駕駛習慣，讓安全駕駛者享有更低保費，同時降低整體賠付率。

交叉銷售潛力（Upsell）：掌握個人風險輪廓後，Lemonade 可進一步向同一客戶捆綁銷售家庭財產險、旅遊險等產品。核心邏輯是：軟體成本一次性攤提，後續邊際成本極低，規模擴大後營運槓桿會大幅提升。

為何舊保險公司難以追趕：謝孟恭點出兩層結構性阻力。第一，內部既得利益者抵制：AI 威脅保險業務員職位，決策層傾向放大 AI 犯錯案例、找理由拖延導入，如同當年媒體對 Tesla 事故的不對稱報導邏輯。第二，遺留系統困境：歷史數據分散在格式各異的大型主機與資料庫中，整合遷移成本極高，且原始開發人員可能早已離職，沒有人能維護或調整這些系統。

謝孟恭以 Nokia 敗給智慧型手機、百視達敗給 Netflix 等案例類比，指出成熟大企業的制度與組織結構，在面對破壞式創新時反而成為轉型的最大阻力。

謝孟恭強調，本段分析為個人研究分享，並非投資推薦，他目前並未持有 Lemonade 股票，是看到近期股價上漲後才回頭深入研究。

優勢資本招募儲備交易員

謝孟恭介紹友人劉董旗下的優勢資本（被他評為台灣頂尖量化交易公司），目前開放招募儲備交易員。試用期三個月給付 40 萬台幣，試用期通過後正式薪資同樣具競爭力。有意者可搜尋「優勢資本股份有限公司」，或至謝孟恭 Facebook 及 Telegram 查看轉貼連結。

Q&A 精選

如何判斷族群資金輪動是否成立：謝孟恭表示不會用台積電、聯發科等權值股判斷族群動向，而是觀察中小型個股。以 IC 載板為例，若星電、欣興、南電三檔同時突破關鍵壓力位，才較具說服力。他建議先以小倉位「插旗」觀察，確認股價站穩後逐步加碼，真正確立趨勢後再考慮加槓桿。他提醒，資金輪動並非每次都能確認，有時確實只是曇花一現的巧合。

個人成長與思維突破：謝孟恭認為侃侃而談的能力來自大量練習（600 多集的節目主持積累），股票觀點則是每天浸泡市場的結果。他坦言，真正大幅躍進的時刻，往往發生在極端痛苦之後——不是一個瞬間，而是持續一段時間的低谷，之後突然「豁然開朗」。但他也強調，突破後並非 Happy Ending，下一個挑戰很快就會出現。

正二 ETF 選擇邏輯：謝孟恭只在市場情緒高漲時才使用槓桿 ETF 工具，平常不持有；核心考量是費用率與轉倉執行時間。他明確表示自己不做無腦 All-in，也不認為每個人都必須走全職交易這條路——資本家（讓資產持續生錢）才是他個人的長期目標。

供應鏈資訊來源：謝孟恭表示，有管道時直接取得上下游 Forecast；無管道時透過上下游廠商的共識說法推算，ImportYeti 等海關數據可用但較費力。

精選語錄

每一個評論是不等價的……你就先看是誰講的，你已經知道他裡面會寫什麼、他的 hashtag 會放什麼，因為這些人的 pattern 簡單到有點無趣。

他們是一個 AI 科技軟體公司，只是他們在營運保險——到底哪一個會獲得最後的勝利？不知道，我們要稍微再看下去。

大革新的時刻都是在極端的痛苦之後，那個極端痛苦不是一個點，他是一個面，會持續一陣子。然後突然間，靠北，我怎麼就走出來了，然後覺得自己變得更強。

時間軸

本集逐字稿無時間標記，略。